Merci de ce commentaire fort riche. Il est vrai que le processus d’adaptation évoqué au seuil de votre message doit être entendu sur le plan formel et qu’il répond du reste à une chronologie donnée dans la parution des normes évoquées. Sur le fond, comme vous le notez très justement, la syntaxe des thesauri reste au coeur de l’une et l’autre norme. Quant à la question concrète de l’interopérabilité sémantique appliquée au sein large, il faut en effet espérer que les normes seront respectées au mieux, tout en ayant conscience qu’on ne pourra jamais aboutir qu’à un compromis d’ordre pratique, en fonction des enjeux et que celui-ci sera toujours soumis à l’évolution permanente des concepts, de leur sens et des usages.
A ce propos, cette citation de Jean Paulhan me semble toujours d’actualité “Tout a été dit. Sans doute. Si les mots n’avaient changé de sens; et les sens, de mots.” (“Notes liminaires au tome IV des oeuvres complètes”, 1966).